МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Нобелевский лауреат 2010 года Андрей Гейм не получал официального предложения сотрудничать с проектом "Сколково", сообщил в четверг РИА Новости научный обозреватель газеты "Известия" Сергей Лесков.
"Я совершенно доподлинно знаю, что официально Гейм не получал такого приглашения", - сказал он.
В настоящее время Лесков находится в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН).
По словам Лескова, он говорил со многими людьми, кто учился вместе с Андреем Геймом и даже жил с ним в соседних комнатах в общежитии. "Никто не ставит под сомнение научную репутацию и достижения Андрея", - рассказал собеседник агентства.
Однако заявления, сделанные Геймом, Лесков назвал странными. Ученый в эфире Русской службы новостей заявил, что проект "Сколково" его не интересует.
"Мне кажется, что человек, который получил образование в стране, которая дала ему многое, просто не имеет права так уничижительно отзываться о проекте "Сколково". Это как-то странно, не по-человечески", - прокомментировал Лесков заявления Гейма.
При этом журналист отметил, что неучастие Гейма в проекте "Сколково" "никоим образом не влияет на судьбу проекта в такой мере, чтобы по этому поводу сокрушаться".
"Потенциальное участие Андрея Гейма, как и любого другого ученого - это точечная инвестиция в проект. Инвестиции хорошо, но точечные инвестиции не являются определяющими для судеб национального проекта. Проект "Сколково" может состояться только в том случае, если это наступление пойдет широким фронтом - если будут глобальные инвестиции в образование, в науку, прикладные отрасли", - говорит Лесков.
Собеседник агентства отметил, что если Гейм не хочет в этом участвовать по каким-то личным соображениям, "то это его выбор".
Кроме того, Лесков не согласился с заявлением Гейма о том, что проект Кремниевой долины был успешен только в США и больше нигде.
"Могу сказать совершенно определенно, что аналоги Кремниевой долины есть и во Франции, и в Швейцарии, и в Германии, есть и на Востоке - в Японии, Китае. То, что Кремниевая долина наиболее известна - это просто масштабы Америки - она научный и промышленный мировой лидер. Просто Силиконовая долина наиболее известный пример", - отметил журналист.
Он считает, что заявление Гейма о том, что в Сколково нет "кремниевых технологий", не совсем корректно, поскольку у проекта другие приоритеты.
"На самом деле среди тех приоритетных направлений, которые указаны в проекте "Сколково", непосредственно этого направления нет. А почему мы должны копировать? У России есть свои приоритетные области, в которых мы сильны, на них мы и сосредоточимся. Потом не надо думать, что Кремниевая долина - это копия. Это ведь некий синтетический образ", - пояснил обозреватель.
"Кстати говоря и американская Кремниевая долина - это не только электроника, там и помимо электроники много чего выросло. Поэтому это вообще не аргумент", - добавил он.
На вопрос о том, как Лесков относится к тому, что Гейм отказался, а Алферов и Корнберг согласились участвовать в проекте "Сколково", журналист ответил, что это личный выбор каждого.
"Алферов и Корнберг старше, чем Гейм, и они добились некоего социального успеха в отличие от него, который, так скажем, "кабинетный ученый". И тот и другой понимают ценность некоторых сторон жизни, которые сокрыты для нашего нового Нобелевского лауреата, при всем уважении к нему", - сказал Лесков.
