Рейтинг@Mail.ru
Крым - России? ЛДПР предлагает исправить "ошибку Хрущева" - РИА Новости, 07.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Крым - России? ЛДПР предлагает исправить "ошибку Хрущева"

Читать ria.ru в
В следующем году истекает срок действия "Большого договора" с Украиной, в котором, в частности, шла речь о нерушимости существующих границ...

В следующем году истекает срок действия "Большого договора" с Украиной, в котором, в частности, шла речь о нерушимости существующих границ. Депутат Госдумы от ЛДПР Николай Курьянович в связи с этим внес предложение не продлевать договор. По его мнению, отказ от Договора даст России возможность потребовать назад Крымский полуостров, который, по словам депутата, был своевольно подарен Никитой Хрущевым в 1954 году Украине.

Николай Курьянович ссылается на документ от 1774 года, Кучук-Кайнарджийский договор, заключенный между Россией и Турцией. "Конечно, договор с Украиной продлевать не надо, - сказал Курьянович в комментарии "Комсомольской правде". - Отдали им полуостров в 1954 году по пьянке, а ведь он наш еще по Кучук-Кайнарджийскому договору 1774 года. И его никто не отменял. Сначала Крым вернем, а затем проведем референдумы в Центральной и Восточной Украине и их присоединим к России. А "западенцы" пусть себе столицу во Львове делают."

Справка: Кучук-Кайнарджийский договор был заключен по итогам первой русско-турецкой войны 1768 - 1774 гг. Турки (Османская империя) были вынуждены отдать России Керчь. Полностью Крымское ханство вошло в состав Российской империи лишь в 1783 году. В 1954 году (в 300-летнюю годовщину воссоединения Украины с Россией) Никита Хрущев "в знак вечной дружбы" передал полуостров в административное подчинение Киеву. При этом оговаривался особый - всесоюзный - статус Севастополя.

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве ("Большой договор") Борис Ельцин и Леонид Кучма подписали в Киеве 31 мая 1997 года. Соглашение, в частности, предусматривало "территориальную целостность Украины и России и подтверждало нерушимость существующих между ними границ". Тем самым Россия как бы отказывалась от территориальных притязаний, в том числе и на Крым.

Ответ с украинской стороны был незамедлительным: глава Украинской республиканской партии "Собор" Анатолий Матвиенко заявил, что решение российских депутатов инициировать запрос в правительство РФ относительно возможности присоединения Крыма к России "поражает не только правовым цинизмом", но "еще и проявлением общей необразованности". По его мнению, договор между Российской империей и Оттоманской Портой 1774 года, на который ссылаются "думцы", провозглашал независимость Крымского Ханства от Стамбула. "Инкорпорирован в состав России Крым было несколько позже - в 1783 году актом императрицы Екатерины Второй, и об этом можно прочитать в любом учебнике истории", - заявил А.Матвиенко.

Народный депутат Украины счел, что данная ситуация является показателем того, что российская элита не хочет мириться с независимостью и территориальной целостностью Украины. Решением этой двусмысленной ситуации, на его взгляд, может стать участие в системе коллективной безопасности, такой как НАТО.

"Вступление в НАТО является для нас жизненной необходимостью. И если сегодня независимость Украины в самом деле является наивысшей ценностью (а это декларируют даже коммунисты), то мы должны прекратить заботиться об интересах Москвы и должны служить лишь Украине и ее национальным интересам", - отметил голова УРП "Собор".

Блок "Наша Украина" заявил, что подобные интерпретации исторических событий "отдельных российских политиков", могут спровоцировать аналогичные шаги радикальных украинских политических сил: например, требование присоединить к Украине все земли Киевской Руси, в число которых входили Москва и Кубань. "Высшему законодательному органу России не подобает принятие политических решений на почве исторических событий 250-летней давности". "Наша Украина" отмечает, что Кучук-Кайнарджийский договор был заключен между Российской империей и Оттоманской Портой - двумя несуществующими сегодня государствами, пишет украинский "Коммерсант"

Юристы считают претензии российских политиков необоснованными, поскольку вновь образованные государства должны признавать друг друга в существующих границах. Россия после развала СССР не могла предъявлять претензий на Крым как часть Украины.

Директор Института политических исследований Сергей Марков отмечает, что в сложившихся непростых отношениях между Россией и Украиной такая ситуация неудивительна: большинство россиян считают, что полуостров стал украинской территорией "по прихоти Хрущева", при этом очевидно, что сейчас в Киеве к власти пришла "крайне русофобская и одновременно весьма некомпетентная команда". Эксперт считает, что "если в результате ее политики договор будет ликвидирован, то это может спровоцировать развал Украины. И к такому варианту развития событий Россия должна быть готова".

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала