С.-ПЕТЕРБУРГ, 10 фев - РИА Новости. Представитель фракции "Справедливая Россия" в петербургском Законодательном собрании не видит никаких оснований для лишения знаменитого фигуриста Евгения Плющенко, входящего в эту фракцию, депутатского мандата.
"Это чушь. В регламенте нет нормы, обязывающей депутата писать определенное количество законопроектов", - сказал во вторник РИА Новости пресс-секретарь фракции Дмитрий Картавенко.
Он добавил, что никаких проверок в парламенте по этому поводу не проводится.
Газета "Известия" написала во вторник, что Плющенко может лишиться депутатского мандата, поскольку некоторые коллеги спортсмена по Законодательному собранию Петербурга обвиняют его в игнорировании законотворческой деятельности.
Представитель фракции назвал сомнительной и перспективу лишить Плющенко, появлявшегося на заседаниях парламента лишь несколько раз за почти два года с момента избрания, мандата за прогулы.
Картавенко отметил, что многие годы и до конца 2008 года действовала статья регламента Заксобрания, позволяющая депутатам голосовать по доверенностям. "Формально, передавая свой голос, Плющенко присутствовал на заседаниях", - сказал он.
В Уставном суде на рассмотрении в настоящее время находится запрос группы депутатов о толковании нормы устава Петербурга, согласно которой депутат Заксобрания не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Многие СМИ связали этот запрос с именем Плющенко, занимающимся шоу-бизнесом.
Однако Уставный суд разъяснил, что данный запрос не касается конкретных личностей.
"Депутатский запрос касается только толкования устава Санкт-Петербурга, а не конкретных личностей", - заявила пресс-служба суда.
Рассмотрение данного дела назначено на 12 марта.
Кроме того, в 2008 году по инициативе депутатов-коммунистов в Уставный суд был направлен запрос о законности действовавшей тогда нормы регламента парламента о голосовании по доверенностям. Ее многие СМИ также связывали с попыткой лишить Плющенко мандата. На последнем заседании 2008 года депутаты отменили такую норму, после чего суд прекратил рассмотрение запроса по этому поводу. Однако на первом заседании 2009 года единороссы попытались норму вернуть в несколько измененном виде, что вызвало конфликт между фракциями.
По мнению одного из инициаторов обоих запросов в Уставный суд депутата из фракции КПРФ Сергея Малкова, некоторые СМИ "спекулируют фамилией Плющенко, чтобы увести читателей от сути запросов".
Он пояснил, что, в частности, запрос о праве депутатов на оплачиваюмую деятельность имеет под собой цель разъяснить, какими именно видами "иной творческой деятельности" могут заниматься депутаты, и ни в коем случае не касается знаменитого фигуриста.
Запрос по поводу нормы о голосовании по доверенностям, по словам Малкова, также не касается спортсмена, а связан с тем, что в парламенте ранее за всю фракцию зачастую голосовали всего несколько человек. "После отмены доверенностей две фракции, образующие большинство - "Единая Россия" и ЛДПР - столкнулись с тем, что из-за пропусков их членами заседаний, они не могут добиться принятия нужных им документов", - говорит Малков.
