Насколько опасны радиоактивные могильники в черте города?

18 сентября жители Ломоносовского района Юго-Запада Москвы провели митинг протеста против строительства элитного дома "Надежда". Дело в том, что здание строится на улице Крупской как раз на том месте, куда в свое время вывозились отходы, в том числе, возможно, радиоактивные. Участники митинга выступают против бесконтрольного строительства дома и хотят добиться проведения всесторонней экспертизы объекта и довести их результаты до жителей района. Радиоактивные и токсические отходы в советское время, особенно в 40-х и 50-х годах XX века, свозились в ближайшие московские овраги. Город разрастался, на местах радиоактивных свалок появлялись жилые и промышленные кварталы. Насколько опасны радиоактивные могильники в черте города? На этот вопрос РИА Новости ответили эксперты:

Все определяют полученные дозы облучения. По оценке радиационного риска в зависимости от полученных доз облучения проведены очень большие исследования. Например, результаты исследований в Японии (в Хиросиме) являются основой для работы научного комитета ООН по действию атомной радиации. Выводы, к которым пришли ученые, говорят о том, что дозы примерно до 100 миллизиверт не несут никаких доказанных рисков для человека. Чтобы понимать, что такое 100 миллизиверт - средняя доза в Хиросиме была 250 миллизиверт, а значимые риски начинаются примерно при дозах 500 миллизиверт и больше.

Дозы, которые может получить население в районе радиоактивных захоронений существенно меньше, чем 100 миллизиверт. Поэтому сказать наверняка, что это опасно, мы не можем. С другой стороны, основная концепция - минимизировать дозу облучения, поэтому та работа, которая планируется или уже ведется по очищению городов от радиоактивных могильников, - она очень верная.

Не думаю, что на месте радиоактивного могильника строится дом. Трудно сказать повлияет это как-то или не повлияет, нужно оценить, какая будет лучевая нагрузка на жителей. Если знать диапазон доз, которые могут получить жители и соседи этого могильника, то я могу сказать об их рисках. Требуется более точная оценка, и, наверное, строители понимают, что делают. К тому же у нас есть соответствующие органы, которые должны проследить, чтобы на радиоактивных могильниках не строились жилые дома.

Захоронение радиоактивных отходов должно проводиться так, чтобы исключить риски негативного воздействия радиоактивного излучения на окружающую среду и человека. А поскольку период полураспада некоторых радиоактивных элементов длится десятки тысяч лет, то их хранение требует создания специальных хранилищ с гарантией сохранения. В целом, специфика обращения с радиоактивными отходами такова, что гарантом безопасности в этих вопросах по определению должно быть государство.

Поэтому сегодня остро назрела необходимость разработки федерального закона, регулирующего обращение с радиоактивными отходами и их хранение. Принятие законопроекта позволит установить принципы обращения и закрепить ответственность за обеспечение безопасного обращения с отходами за государством, предприятиями-источниками образования радиоактивных отходов и специализированными организациями, которые осуществляют деятельность, связанную с обращением с радиоактивными отходами, и разграничить их обязанности.

На сегодняшний день такого закона нет и данные вопросы фрагментарно регулируется нормами различных федеральных законов, среди которых можно выделить законы «Об использовании атомной энергии» и «О радиационной безопасности населения».

Безусловно, воздействие радиоактивного излучения опасно для человека, причем особенность его воздействия в том, что последствия могут наступать не сразу, а через несколько лет в виде тяжелых заболеваний, в том числе онкологических.

Принятие закона, регулирующего обращение с радиоактивными отходами, позволит закрепить абсолютный приоритет охраны жизни и здоровья человека в вопросах обращения с отходами, а также обеспечить защиту биологических ресурсов и окружающей среды.

Трудно сказать, какие материалы содержат радиоактивные могильники, не зная их количество и состав. Но, безусловно, если радиоактивный могильник содержит опасные вещества, то можно предположить, что он представляет угрозу для здоровья человека. Радиоактивные вещества могут быть источником радиоактивного излучения, но проницающая способность этого излучения может быть разной.

Радиоактивные могильники действительно очень опасны. То, что сейчас происходит на бульваре Маршала Рокоссовского в Восточном административном округе столицы, мы считаем неправильным подходом. (В конце 2007 года Гринпис направил в Генеральную прокуратуру письмо с просьбой проверить лицензию ГУП МосНПО "Радон", разработавшего рабочий проект по очистке данной территории. По мнению экологов, рекультивация участка, на котором было зафиксировано трехкратное превышение нормы мощности радиационного излучения, проводилось с нарушениями – прим. ред.). Что с этим делать? Если нет технологий, то нужно ждать, когда они появятся, а этот могильник пока не трогать, тем более там несколько слоев земли и доза пока нормальная, население не контактирует с этими радионуклидами. Нужно обязательно дождаться новых технологий! Если источник открытый (не находящийся в земле), например, кто-то выбросил на помойку медицинские приборы, то это тоже очень неправильно. Есть коммерческая организация «Радон», которая за это отвечает, которая должна это ликвидировать. Вообще, «Радон» должен открыть карту радиационного загрязнения Москвы, включая свалки.

Я не знаю советского законодательства 50-60 гг., закон РСФСР «Об охране окружающей среды» появился в конце 80-х, там была статья о запрете сбросов радиоактивных отходов и их захоронения. Сейчас это запрещено - нельзя просто взять и самосвалом выбросить что-то подобное в ближайший овраг.