Парламент мятежного края Косово на территории бывшей Югославии 17 февраля провозгласил в одностороннем порядке независимость от Сербии, приняв декларацию о намерении стать самостоятельным государством. Не все европейские страны спешат признать независимость Косово. На заседании СБ ООН за закрытыми дверями идею отделения края от Сербии поддержали всего пять из 15 государств-членов совета. Какими могут быть последствия самопровозглашения независимости Косово и возможно ли, что после принятия независимости Косово другие стремящиеся к отделению регионы потребуют независимости? На эти вопросы РИА Новости ответили эксперты:
Лафлэнд Джон: Я поддерживаю позицию России по Косову, потому что она отличается своей последовательностью, в то время как позиция Запада непоследовательна и противоречива. Запад (ЕС+США) поддерживает косовскую независимость, но выступает против независимости Фландрии, Северного Кипра, Республики Сербской в Боснии, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и т.д. Запад также выступает против разделения Косова, хотя на севере Митровицы проживают только сербы. Независимость Косова вызовет волну похожих призывов к независимости в западной Македонии и в долине Прешево. Опосредованно это может также привести к беспорядкам на Кавказе.
Кроме того, Косово на самом деле не будет обладать независимостью. ЕС сменит ООН и будет осуществлять там свое правление как над протекторатом. Разработаны подробные планы направления в Косово после провозглашения независимости тысяч чиновников ЕС и полицейских; там по-прежнему будут находиться 16000 военнослужащих НАТО. Край Косово имел бы больше реальной независимости в составе Сербии, чем он имеет под управлением ООН, и будет иметь под управлением ЕС.
Косово напоминает Боснию периода 1878-1914 годов. В 1878 году, согласно Берлинскому договору, Босния попала под временное управление австрийской администрации, в то время как в нем говорилось, что она остается частью Османской империи. В 1908 году Австрия нарушила условия договора и аннексировала эту территорию. Сербия выступала с протестами, но тщетно. Через десять лет сербский патриот убил в Сараево эрцгерцога Франца-Фердинанда. А остальное, как говорится, история.
Рар Александр: Признание независимости Косова рядом европейских государств может открыть ящик Пандоры. И это может создать прецедент для других сепаратистских республик и автономий, и они могут потребовать в том же самом правовом поле принятия решений и тех же прав, которые сегодня получают косовские албанцы. Баски могут отделиться от Испании, тирольцы могут уйти из Италии, венгерское население может выйти из Румынии. Народы Северного Кавказа могут потребовать выхода из России. И даже такая республика, как Бавария, может поставить вопрос о выходе из Федеративной Республики Германия. Но на Западе считают, что сепаратизм проявляется на экономической почве, когда эти проблемы серьезные, тогда они и возникают. Но опасность действительно есть.
Вернэ Даниэль: Мне эти заявления кажутся в значительной степени преувеличенными и чрезмерными. Независимость Косово — решение, безусловно, далекое от идеального. Но учитывая нынешние обстоятельства, это наименьшее из зол. Вина за сложившуюся ситуацию в первую очередь лежит на политике, которую Милошевич проводил в Косово с 1989 года.
Что касается геополитических последствий, я не думаю, что кому-либо выгодно использовать независимость Косова как предлог для дестабилизации, будь то балканские страны или другие приграничные европейские регионы. Поэтому мой прогноз таков: разум восторжествует, и международные последствия объявления Косово независимости будут минимальными.
Чарногурский Ян: Признание независимости Косова в первую очередь драма для самих сербов. Для сербов Косово — источник и неотъемлемая часть национальной мифологии. Именно там и на прилегающих территориях зарождалась в IX-X веках сербская государственность. Туда же уходит корнями сербское православие: многие косовские монастыри были основаны в начале XIII столетия святым Саввой — наиболее почитаемым в Сербии. Край был центром сербской государственности в период ее расцвета в середине XIV века.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что независимость Косова может стать началом конца нынешней Европы. Это — драматичная формулировка, но по сути проблемы — верная.
Москва никогда не одобряла политики, проводившейся Западом в отношении Косова и бывшей Югославии в целом. Хотя в 1999 году Россия сыграла важную роль в прекращении войны, она оказалась единственным участником Контактной группы, которой не был выделен собственный сектор ответственности в крае. А ведь появление российских десантников в Приштине в июне 1999-го было встречено настоящим ликованием сербского населения, которое считало присутствие россиян наиболее надежной гарантией своих прав.
Увы, в ситуации с Косово жизнь показала, что в ХХI веке геополитика побеждает принципы морали и права. Отторжение Косова от Сербии без согласия Белграда действительно создало бы прецедент для Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Такое развитие событий дало бы Москве полное моральное право на признание независимости постсоветских образований.
Джатрас Джеймс: В первую очередь начнется "соревнование" между странами, которые признают заявление о независимости Косово, и теми, кто откажется его признать. Несмотря на совершенно абсурдное заявление Вашингтона, что признание независимости вовсе не создаст прецедента, любое многонациональное государство, решившее признать Косово, сделает это себе на беду. Кроме того, государство Косово никогда не сможет стать членом ООН.
Сербия, возможно, восстановит контроль над северной частью Косова и несколькими анклавами. Но это не будет прелюдией к расставанию. Это будет освобождением части страны, незаконно оккупированной сепаратистским режимом Приштины при поддержке агрессивных иностранных держав. Албанцам и их союзникам тогда придется решать, стоит ли развязывать новый виток насилия. Сербы же будут жить в постоянном страхе, что несчастная треть, оставшаяся от довоенного населения, будет в результате уничтожена, а сохранившиеся церкви разрушены.
Районы Косова, контролируемые албанцами, еще больше погрузятся в хаос: организованная преступность, наркотики, торговля рабами и оружием. Они будут жить под угрозой джихада со стороны "правительства", составленного из военных преступников и крестных отцов албанской мафии. О стабилизации ситуации на западных Балканах придется забыть. Отчуждение Сербии, единственного влиятельного государства в регионе, только усилит напряженность.
В целом, схема будет напоминать классическое крушение поезда, что признают даже сторонники независимости края. Каждый "вагон" неминуемо потянет за собой следующий — дестабилизация системы международного права, конфронтация России и США, возрастающий уровень насилия, преступности, нарушения прав человека, а в итоге — ещё один "замороженный" конфликт.
