МОСКВА, 4 июн - РИА Новости. Глава Росохранкультуры Александр Кибовский видит причину конфликта вокруг усадьбы Глебовых-Стрешневых-Шаховских на Большой Никитской улице в Москве, которая реставрируется под театр "Геликон", в недостаточной разработке законодательства, которое отстает от требований жизни, и призывает общественников к совместному решению проблемы.
Ранее представители общественно движения "Архнадзор" заявляли, что реставрация в усадьбе фактически привела к сносу одного из старинных флигелей внутреннего двора и разрушению ряда других построек, отмечая при этом, что проект реставрации усадьбы разработан городскими властями и согласован с органами охраны памятников - Росохранкультурой и Москомнаследием.
Работы на территории этого этого памятника архитектуры федерального значения ведутся согласно распоряжению правительства Москвы от 2002 года о реставрации и реконструкции здания на Большой Никитской улице, 19/16, строение 1,2, которое предусматривает размещение на территории усадьбы Московского музыкального театра "Геликон".
Руководитель Росохранкультуры отметил, что в отношении усадьбы Шаховских закон формально не нарушен.
"В перечне памятников истории и культуры федерального значения сказано: "Дом с флигелями и проездными дворами". Дом есть, флигеля есть, проездные дворы есть - о чем же говорить?" - сказал Кибовский.
"Достаточно сказать, что у нас сегодня по закону (закон "Об охране памятников истории и культуры") сам объект культурного наследия не является объектом экспертизы. Это парадокс, но это так", - отметил он.
Кибовский заверил, что понимает проблему и в каждом конкретном случае пытается ее решить, однако, по его словам, общих правил и требований до сих пор нет, как нет и полной ясности, сказал он.
"Мы - контролирующий надзорный орган, и я, и Валерий Андреевич (Шевчук, председатель Москомнаследия), и любые наши требования помимо закона рассматриваются как действия, не основанные на законе", - добавил глава Росохранкультуры.
Он отметил также, что если бы захотел поехать сейчас на объект и провести экспертизу того, что там происходит, то требовалась бы санкция прокурора.
По словам Кибовского, и оба ведомства - Росохранкультура и Москомнаследие, и общественные организации делают одно дело - борются за сохранность памятников и облика исторической Москвы.
