Австралийский женский журнал New Idea извинился перед принцем Гарри за разглашение тайны его местонахождения, сообщил на всю планету Reuters.
«Мы нарушили запрет о распространении информации неосознанно, так как мы не участвовали в каком-либо соглашении с другими средствами массовой информации о запрете публикаций», - так, по словам Reuters, написал журнал. - Но мы признаем, что наши действия по публикации этой истории могут рассматриваться как бестактные и безответственные».
Поаплодируем коллегам из далекой Австралии. Оставим за скобками вопрос, как могло случиться, что о службе принца Гарри в воюющем Афганистане смог узнать журнал, главными темами которого являются не политика и армия, а бизнес и карьера, красота и здоровье, ведение домашнего хозяйства и правильное поведение дам в офисе и на вечеринке с друзьями и сослуживцами, другие аналогичные сюжеты, никак не связанные с боевыми действиями где-то на другом континенте, в стране, название которой знают, видимо, далеко не все читательницы и читатели, если такие есть, красочного женского журнала New Idea. Ну, узнали и узнали. Удивились этому обстоятельству и написали, фотографии с передовой опубликовали.
И, конечно, они не виноваты, что потом часть этого материала перепечатали немцы, а американский сайт-таблоид Drudge Report вставил ссылку на него в рубрику «Заголовки дня». Затем, словно спохватившись, что опоздает, The Guardian тут же опубликовал обширный репортаж о службе Гарри авиадиспетчером с его фотографиями и высказываниями. Эстафету подхватил телеканал SkyNews, выпустил сюжет, как Его Королевское Высочество отдает приказы о бомбардировке позиций террористов... И пошло-поехало. Генштаб вооруженных сил Великобритании вынужден был отозвать принца домой, так как его пребывание в «горячей точке» подвергало дополнительному риску воинские подразделения страны, сражающиеся в составе международной коалиции за свободу и демократию...
Но не будем сейчас вспоминать все перипетии сюжета о возвращении домой младшего внука королевы Великобритании. Не станем иронизировать над тем, как в глазах английских журналистов, да и населения страны, вчерашний шалопай и гуляка, который однажды заявился на дружескую вечеринку в маскарадном костюме гестаповца, из-за чего потом пришлось краснеть и оправдываться перед общественностью не только ему самому, но и всей высокопоставленной родне, вдруг превратился в национального героя. Не в выдуманный киношный образ, как, например, четверка таких же, как когда-то он - недоумков, в нашем фильме «Мы из будущего», а в настоящий, без натяжки пример для подражания. Как мужчина и офицер, обладающий честью, достоинством и незаурядным мужеством, способный на поступок во имя своей страны и декларируемых ею идеалов. Даже несмотря на серьезное сопротивление больших военных начальников и королевского двора.
Не стоит сейчас говорить, что это пропагандистский трюк, что младшего лейтенанта Гарри Уэйлса в провинции Гильменд охранял целый полк, - он даже в гальюн не ходил без сопровождения, - что все его съемки в пустыне, у пулемета и радиостанции, с помощью которой он якобы осуществлял наводку самолетов на террористические банды и их базы, постановочные, сделаны в глубоком войсковом тылу, а все подвиги особы королевской крови раздуты... Как не стоит иронизировать и по поводу его сетования на то, что он (ах, ах, ах!) четыре дня не принимал душ и аж целую неделю не стирал свою одежду. Мол, его бы не на войну, не в чеченские горы и на блок-пост, а в обычную российскую казарму, посмотрели бы на него, когда подошла бы его очередь принимать душ...
Все эти разговоры и пересуды - пустые. Есть факт и от него никуда не денешься. Не сказочный, выдуманный принц, не Гарри Поттер, а реальный 23-летний парень, младший сын принца Чарльза и принцессы Дианы, внук Ее Королевского Высочества Елизаветы Второй, третий, после отца и старшего брата, наследник престола, выпускник военного училища Сандхерст и командир взвода бронетанковой разведки Королевского конногвардейского полка младший лейтенант Гарри Уэйлс десять недель находился на фронте, сражаясь с противником в афганской провинции Гильменд. Так же, как десятки и сотни его соотечественников, одетых в военную форму, каску и бронежилет, подвергал свою жизнь опасности, изнывал от жары и сухих пыльных ветров, так же терпел лишения и трудности военной службы...
Ответьте мне на простой вопрос: кто из сыновей советской и российской элиты прошел подобный (пусть небольшой, недолгий, но все же - В.Л.) путь испытаний, защищая национальные интересы своей страны?
Может, кто-то знает их фамилии? Мне они на ум не приходят. Как ни стараюсь. Не слышал я такие фамилии ни в Афганистане, ни потом в Чечне. Но, может быть, это только я их не слышал? Если так, пусть читатели меня поправят.
Недавно мой коллега, сотрудник «Независимой газеты», кстати, в прошлом военный журналист, выпускник факультета журналистики Львовского высшего военно-политического училища (что мне, выпускнику этого же факультета, особенно приятно - В.Л.) и полковник запаса Иван Сас опубликовал статью, где попытался проанализировать, где работают или служат сыновья сегодняшних руководителей нашей страны. Оказалось, что абсолютное большинство из них - в финансовом бизнесе. «Властная верхушка страны практически полностью утратила родственные связи с военной службой и возрождать эти узы, похоже, не намерена. По крайней мере, в ближайшее время», - делает вывод Иван.
Я думаю, он не обидится на меня, если я приведу из его материала несколько примеров. Например, то что у Верховного главнокомандующего Владимира Путина две дочери и служить им в армии поэтому, видимо, не придется. У вновь избранного президента Дмитрия Медведева сын - школьник. Пока, по словам отца, он увлекается компьютером и футболом. Кем станет, еще не ясно. У бывшего премьера Михаила Фрадкова младший сын Павел учился в суворовском училище, но после его окончания направился продолжать образование не в армейский вуз, а в Академию ФСБ Старший сын нынешнего руководителя внешней разведки - выпускник МГИМО Петр работает в правлении Банка развития - ВТБ. Сын главы ФСБ Николая Патрушева Андрей стал советником председателя совета директоров «Роснефти», а его старший брат Дмитрий Патрушев занял пост вице-президента Внешторгбанка. Сын бывшего генпрокурора, а ныне министра юстиции РФ Владимира Устинова Дмитрий работает в администрации президента РФ. Не стали офицерами и сыновья бывшего министра обороны, а ныне первого вице-премьера Сергея Иванова - Александр и Сергей, отдав предпочтение службе в банковской сфере.
Даже сыновья тех ВИП-персон, которые сами служили в армии, тоже не пошли по родительской стезе. Например, дети Александра Руцкого, Сергея Степашина, покойного Александра Лебедя и многих-многих других . Можно добавить в этот список и сына первого министра обороны России генерала армии Павла Грачева, который бросил военную службу, и сына первого и единственного маршала России, ныне покойного Игоря Сергеева, который тоже не стал носить погон, и внука первого президента России Бориса Ельцина, тоже Бориса...
Исключение лишь премьер-министр Виктор Зубков, который отдал армии - единственного зятя Анатолия Сердюкова. Но, согласитесь, кресло военного министра - не требует скитаний по гарнизонам и работы с «драгоценным личным составом», без чего не обойтись практически ни одному войсковому офицеру.
Конечно, можно противопоставить этому списку перечень сыновей высших советских руководителей, которые практически все, как один служили в армии, особенно в годы Великой Отечественной войны, а некоторые даже сложили голову на полях сражений за свою советскую родину. Это и воевавшие оба сына Сталина - Яков и Василий, оба с трагической судьбой. Один погиб в немецком концлагере, другого - летчика и генерала сразили традиционная отечественная болезнь - пьянство и послевоенные битвы за власть. Сын того человека, по распоряжению которого Василий Сталин был отправлен в тюрьму, лейтенант Леонид Хрущев тоже погиб в бою. Как и один из сыновей председателя Президиума Верховного Совета СССР Анастаса Микояна - Володя, сын Михаила Фрунзе - Тимур, сын Генерального секретаря Коммунистической партии Испании Долорес Ибаррури - командир пулеметной роты капитан Рубен Ибаррури...
Но остановимся. Сегодня не война, Россия давно не воюет - ни в Афганистане, ни, слава Богу, - в Ираке, а Чечня в данном случае - исключение, хотя там тоже не было детей отечественных политиков, только дети отдельных генералов, двое из которых сыновья Константина Пуликовского и Георгия Шпака отдали свою жизнь в борьбе с тамошними террористами и бандитами. Склоним голову перед их светлой памятью! И все же, скажем прямо - служить в армии всем детям элиты, как впрочем, и всем сыновьям других людей, совсем не обязательно. Армии все подряд молодые люди не нужны. Пусть они, да и их родители выбирают себе и им дело по душе. И по перспективам. Нет ничего плохого, что они пользуются моментом и зарабатывают на жизнь, опираясь на представившиеся возможности. Будем надеяться, что делают это честно и добросовестно, не за счет других людей.
Другое дело - отношение нашей отечественной элиты, как государственной власти, политической, так и бизнеса - финансового, энергетического и промышленного к собственной армии. Точнее, к Вооруженным силам России. И не на словах, а на деле. Когда задумываешься, почему наши офицеры - каждая третья офицерская семья на протяжении последних пятнадцати лет не имеет крыши над головой, почему оклады офицеров, солдат и сержантов - контрактников едва-едва превышают черту бедности, почему армию никак не могут оснастить современным оружием, боевой техникой и крайне ей необходимыми системами обеспечения боя, понимаешь, это происходит потому, что в этой армии не служат сыновья власть предержащих. Что она для них, в отличие от администрации президента, парламента и ФСБ - других опор государства, видимо, далеко не родная.
А если это так, то, что там происходит, конечно, - проблема, но не кровная. Никого лично не задевает. И можно говорить о мобильной, высокотехнологичной, небольшой, но очень эффективной, инновационной армии годами, но реально вспоминать о ней только перед какими-либо пиаровскими действиями. Например, перед выборами в высшие органы власти, приемами генералов и офицеров в Кремлевском дворце после выпуска из вузов, в том числе и перед торжественными парадами на Красной площади или в дни, не дай Бог повторения, вселенских катастроф. Таких, как, например, с «АПЛ-141 «Курск» в Баренцевом море в августе 2000 года или летом 2005 года во времена спасения моряков, застрявших на глубине 220 метров в батискафе АС-28 в бухте Березовая у берегов Камчатки...
Больше всего меня лично умиляют постоянные разговоры о патриотическом воспитании, без которого армии не обойтись, о повышении престижа вооруженных сил. И одновременно, правительство, безусловно, с подачи руководства армии и флота, утверждает список высших учебных заведений, где остаются военные кафедры (в число таких вузов, естественно, попадают МГУ, МГИМО, «Плехановка», Финансовая академия при правительстве, Санкт-Петербургский университет и еще 30 «вышек», где учатся дети элиты). При этом, как заявил на слушаниях в Государственной Думе первый заместитель министра обороны России, статс-секретарь генерал армии Николай Панков, выпускники этих кафедр, получив звание лейтенантов запаса, погоны не наденут. «Армии не нужны выпускники элитных вузов», - сказал он во всеуслышание.
А кто нужен армии, после этих слов догадаться не трудно.
И это отношение к собственным вооруженным силам, увы, пронизывает нашу элиту сверху донизу. При этом смешно и горько слышать, как некоторые депутаты отечественного парламента, в частности, занимающий пост заместителя председателя Комитета по обороны, подполковник запаса, достаточно высокомерно отзывается о солдатах иностранных армий, что, мол, те в бой без апельсинового сока не пойдут. И как-то не задумывается при этом, что заботиться о собственном солдате, чтобы он был сыт, здоров и не испытывал никаких ненужных трудностей при выполнении боевой задачи - повседневная норма в армиях цивилизованных стран. Что там относятся к солдату, воину, как к человеку, которого сначала должны обеспечить всем тем достаточным и необходимым, что записано в его контракте (например, деньгами, жильем, формой, круглосуточным высококалорийным питанием, системами жизнеобеспечения и жизнедеятельности, вплоть до туалетной бумаги, а так же переговорами по телефону с родными и близкими, доставкой за счет военного ведомства к месту проведения солдатом или офицером отпуска его жены и детей, - В.Л.), и только потом потребовать от него добросовестно и честно выполнить свою часть контракта - защитить интересы страны и его правительства. Вне зависимости, разделяет солдат и офицер эти интересы или нет.
Есть взаимообязывающие юридические обязательства - они должны быть безукоснительно выполнены. И там они выполняются. Без демагогии и политической трескотни. В том числе и по требованию суда, который стороны тоже обязаны выполнять. А не так, как у нас, где даже Конституционный суд некоторым чиновникам уже не указ (военные люди понимают, это я, в частности, и о незакончившемся споре между правительством и ветеранами военной службы о компенсации за продовольственный паек - В.Л.).
...О многом заставляет задуматься бывший шалопай и гуляка, а ныне весьма достойный гражданин своей страны - офицер армии Ее Королевского Высочества, внук королевы и третий наследник престола, герой Афганистана младший лейтенант Гарри Уэйлс. А главное - об отношении государства, его элиты к своей армии. Которой, не на словах, а на деле, можно доверить самое дорогое, что есть у нации - ее честь.
И тут история младшего лейтенанта Гарри Уэйлса будет посильнее всех семи томов сказки о приключениях Гарри Поттера.
Автор - заместитель ответственного редактора «Независимого военного обозрения»
