Рейтинг@Mail.ru
"Что? Где? Когда?" обжалует в суде постановление Москомнаследия - РИА Новости, 07.12.2009
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Что? Где? Когда?" обжалует в суде постановление Москомнаследия

Читать ria.ru в
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отложил до 11 января рассмотрение апелляционной жалобы Международной ассоциации клуба "Что? Где? Когда?" (МАК) на решение Арбитражного суда Москвы в пользу московского комитета культурного наследия, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

МОСКВА, 7 дек - РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отложил до 11 января рассмотрение апелляционной жалобы Международной ассоциации клуба "Что? Где? Когда?" (МАК) на решение Арбитражного суда Москвы в пользу московского комитета культурного наследия, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

В июле этого года в суде первой инстанции МАК "Что? Где? Когда?" оспаривала постановление Москомнаследия, которым клуб знатоков был оштрафован на 30 тысяч рублей за ненадлежащее сохранение памятника культуры - Охотничьего домика в "Нескучном саду".

"Оставить в силе постановление Москомнаследия от 16 июля 2009 года", - говорится в решении суда.

Представитель комитета пояснил суду, что проверка была проведена по следам публикаций в прессе о том, что в отношении Охотничьего домика было допущено самовольное строительство, в частности под ним был вырыт подземный бункер.

В постановлении комитета упоминания о бункере нет, хотя и говорится о нарушениях, связанных с незаконным строительством и плохой сохранностью объектов культурного наследия. Какие именно нарушения были установлены, представители сторон не конкретизировали. Как следует из реплик судьи, речь идет о "множественных трещинах на фасаде и установленных на фасаде кондиционерах и металлических решетках".

Представитель заявителя просила постановление Москомнаследия отменить. По ее словам, в части признания строительства незаконным комитет не является уполномоченным лицом, поскольку эта прерогатива Стройнадзора.

"Что касается реконструкции, то постановлением правительства Москвы вся реконструкция была поручена АОЗТ "Голутвинский двор", мы не можем идти против распоряжения правительства", - заявила представитель истца.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала