Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Самое интересное в том, что арест в Лондоне основателя «сайта утечек» Wikileaks, 39-летнего австралийца Джулиана Ассанжа, до последнего момента выглядел далеко не гарантированным. Замешательство – самое слабое из слов, которым можно обозначить реакцию не столько властей, сколько публики в США, ЕС и других странах. Слишком громадны размеры того, что учинил этот человек. Почти по Льву Толстому, размышлявшему насчет величия Наполеона – если ты убил одного, то тебя сажают в тюрьму, а если сотни тысяч – тебе дают орден как великому полководцу.
Однако это произошло. Не помогли попытки адвоката Ассанжа Марка Стивенса организовать – нет, не явку с повинной, а «добровольную встречу» своего клиента с британской полицией. Он, в конце-то концов, по спискам Интерпола с ноября значился наиболее разыскиваемым лицом. И, конечно, через некоторое время испарится позорная версия «ареста пропагандиста» по обвинению в изнасиловании и сексуальных домогательствах. Потому что он, может быть, и домогался, но дело совсем не в этом. Это обвинение – от того же вышеупомянутого замешательства.
Сейчас предельно важно точно определить, в чем и перед кем состоит вина человека, раскрывшего конфиденциальную переписку Госдепартамента США. Это в любом случае не сексуальное, а политическое преступление, политические же преступления направлены против целых обществ и государств, а не отдельных граждан.
Можно понять людей из разных стран мира, которые воспринимают историю с утечками, скажем так, личностно. В Ливии многие считают, что главная мишень утечек – Ливия, иранцы тоже высказались на эту тему, но по-своему. Да и в России много желающих думать, что вся история касается исключительно российских персонажей.
Но не будем забывать, что Ассанж и его сообщники нанесли удар все-таки против… даже не только США. А против того общества, той цивилизации, которую принято называть «западной». Это внутренняя проблема той самой цивилизации. Это продукт развития ее общества, ее идеологии. А зацепленные краем Ливия, Россия, Ирак, Афганистан и даже Исландия (исландцы тоже очень злы) – это уже побочные последствия.
Есть диагноз
Психиатры в конфиденциальном разговоре замечают, что у Ассанжа есть отчетливый медицинский диагноз. Это – аутизм. Человек в силу множества разных причин в юношеском возрасте сопротивляется окружающему его миру и не желает изучать его, принимать, интегрироваться, становиться частью человеческого общества. Общество, мир, реальность таким людям не нравятся, они иногда пытаются это общество изменить, сделать пригодными для себя, иногда так и остаются на всю жизнь отключенными от мира.
Аутисты – находка для профессиональных террористов, это взрослые дети, неразвитые личности, способные причинить массу разрушений с самыми добрыми намерениями. Не хочется называть российские политические движения, буквально нашпигованные такими не сложившимися людьми, но они есть, и они разрушают.
Но в том-то и проблема, что речь вовсе не об одиночках. В последние годы идет бурная дискуссия о том, куда современное постиндустриальное общество зашло из-за… чаще всего главным виновником называют интернет и телевидение, развивающие «клиповое сознание», тормозящие способность молодого человека самостоятельно мыслить и учиться, то есть – становиться человеком. И речь идет о миллионах, причем в той цивилизации, которая считает себя самой передовой. Совершенно очевидно, что предыдущие поколения были более читающими, мыслящими, развитыми, человечными. В России, где эта дискуссия только разворачивается, опять же считают, что это только наша проблема. Да нет, не только.
Опять республиканцы и демократы
Суд над интернетом и системами образования – дело интересное, но давайте вернемся к тому обществу, по которому нанес удар Джулиан Ассанж. Да пусть только к Америке, главному пострадавшему.
Дебаты насчет правоты или преступности «утечек» разворачиваются строго по партийной линии «республиканцы – демократы». Оказалось, что неприятные многим республиканцы, и особенно примыкающие к их правому крылу деятели «чайной партии», четко высказываются: речь о людях, ничем не отличающихся от Осамы бин Ладена, сайты их надо взломать и уничтожить, виновных… если нельзя арестовать, то просто пристрелить. А вот в том лагере, где демократы и президент Барак Обама, картина сложнее.
Космополитический и либеральный спектр мнений включает в себя и людей, которые против засилья государства, и тех, кто держит на подозрении любой бизнес хотя бы потому, что он отравляет окружающую среду, и тех, кто хотел бы отобрать международную дипломатию у профессионалов и передать ее неправительственным организациям. И для кого-то из этого человеческого хаоса Джулиан Ассанж – если не герой, то свой человек, которого жалко. А это ведет ко вполне понятным последствиям, и не только для Барака Обамы.
Войны не случилось
Все случившееся неожиданно и предельно неприятно, оно приводит к выводам, которые никому не хочется делать. Но хотя бы один из них проговорить вслух стоит. «Утечки» Wikileaks только случайно не привели к большой войне – просто мир все еще находится в кризисе или его последствиях, в нем неясна картина того, «кто есть кто», вкуса к военным авантюрам ни у кого нет. Но войны начинались и по куда более слабым предлогам.
Это сегодня администрация США вызывает у большинства скорее сочувствие, чем гнев: ведь подобное несчастье могло случиться с каждым. А что было бы вчера? И что может произойти завтра?
Насчет «завтра» — есть шанс того, что многие постараются упрятать Ассанжа в клинику для умственно обиженных и забыть все как страшный сон. Не анализировать состояние умов общества и те последствия, к которым могут привести забавы с конфиденциальностью дипломатии – то есть с принципом, который хорошо ли, плохо ли, но иногда удерживает мир от массовых убийств.
Если эту историю «заметут под ковер», то ходить по такому ковру будет весьма опасно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
