Арсений Оганесян, политический обозреватель РИА Новости.
20 ноября в Киеве пройдут торжества по поводу первой годовщины «оранжевой революции». Год назад, поздней осенью 2004, события на площади Независимости приковали внимание всего мира. Тогда и Запад, и Москва придавали этим событиям большое значение, хотя оценивали, конечно же, по-разному. Однако, как и предсказывали эксперты «РИА Новости», смена власти не привела ни к однозначной геополитической переориентации Украины с Востока на Запад, ни к улучшению уровня жизни украинцев.
Команда «оранжевых революционеров» распалась на удивление быстро, - не прошло и года. Хотя Вячеслав Никонов, авторитетный политолог, член Общественной палаты России, называет такое развитие событий закономерным: «все революции всегда оборачиваются одним и тем же. Во-первых, каждая революция пожирает своих детей. И «оранжевая революция» уже в полной мере это сделала. Большая часть лидеров Майдана сейчас в правительство не входит, а уже перешла в оппозицию – и Тимошенко, и Порошенко, и Зинченко, и многие другие. Во-вторых, любая революция, как известно, не облегчает бремя тирании, а перекладывает его на другие плечи. Я не знаю доказательств того, что нынешний украинский режим в чем-то более демократичен, чем режим Кучмы. В-третьих, любая революция приводит к ухудшению экономической ситуации», - резюмировал политолог. При этом упор на экономическое неблагополучие Украины после прихода к власти Виктора Ющенко сделали практически все опрошенные «РИА Новости» эксперты.
В начале месяца министр экономики Украины Арсений Яценюк сообщил правительству о крайне низких основных макроэкономических показателях. Если в прошлом году ВВП страны вырос на 12,1%, то за 9 месяцев сего года, он вырос всего на 2,8%. В то время как плановый показатель прироста ВВП в 2005 году доходил до 8%. По оценке недавно назначенного на эту должность Яценюка, причиной резкого спада экономического роста Украины стало административное вмешательство в экономику. Согласно министру, в текущем году инвестиции в основной капитал на Украине упали в десять раз.
Подобная ситуация не могла не отразиться на рейтинге Ющенко. Согласно ноябрьскому опросу Центра Разумкова, проведенному во всех регионах Украины, деятельность президента поддерживают лишь 14,3% граждан. За полгода (с февраля 2005 г.) уровень поддержки снизился на целых 32,4 %. Кроме того, уровень поддержки населением деятельности Верховной Рады и правительства Украины находится на самом низком, за период после проведения президентских выборов, уровне.
Если говорить о взгляде Запада на «цветные революции» в целом, то, по мнению президента Американского Университета в Москве Эдуарда Лозанского (Edward Lozansky), через год после свершения «оранжевой революции» в Киеве, можно говорить о том, что сторонников доктрины Буша о распространении демократии по всему миру становится все меньше. И наоборот, все больше политиков и рядовых граждан США начинают задавать себе вопрос о том, отвечает ли поддержка сил оппозиции в странах СНГ стратегическим интересам Америки, - полагает Лозанский.
Политолог задается вопросом, разумно ли портить отношения с Россией, вторгаясь в сферу ее законных интересов, вместо того чтобы иметь ее в качестве союзника в глобальной войне против террора? Ибо победить в этой войне, по мнению Лозанского, можно только вместе, объединившись в мощный российско-американский альянс. Те же, кто пытаются его подорвать, делают это во вред национальным интересам своих стран, какими бы благородными словами вроде «свобода» и «демократия» они не прикрывались, - убежден эксперт.
Однако есть основания полагать, что некоторые страны СНГ уже в ближайшем будущем могут оказаться выкрашенными в революционно-оранжевый цвет. Первой в этой связи эксперты «РИА Новости» в один голос называют Белоруссию, на которую Запад оказывает чрезвычайно жесткое давление.
Так, по мнению директора Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслава Игрунова, в случае ухода, по тем или иным причинам, Александра Лукашенко с поста президента Белоруссии, эту страну может ожидать «бархатная революция» с неизбежной затем переориентацией Минска на Запад.
В свою очередь, Вячеслав Никонов открыто говорит о том, что «на будущий год у Лукашенко будут очень большие проблемы».
Кроме того, источники в Москве предполагают и возможность реализации революционного сценария в Армении.
Отметим, что и Минск, и Ереван являются ключевыми союзниками России в Восточной Европе и Закавказье соответственно. Сомневаться в активной роли Запада в подготовке к демонтажу режима Лукашенко не приходится. Об этом свидетельствуют и многочисленные заявления западных политиков о том, что Лукашенко – последний диктатор Европы, и реальные деньги, выделяющиеся на информационно-пропагандистскую кампанию, направленную против официального Минска. С Арменией ситуация менее однозначная, однако, по мнению источников «РИА Новости» в Москве, Запад всячески старается нащупать точки соприкосновения с отдельными представителями армянской политической элиты. Авторы некоторых публикаций в СМИ также проводят мысль о необходимости постепенного выдавливания России из Закавказья в целом и Армении в частности.
Таким образом, по крайней мере на срок пребывания у власти нынешней администрации в США, Россия и Запад едва ли смогут отойти от жестко конкурентных взаимоотношений на постсоветском пространстве. В Москве это понимают вполне отчетливо. Более того, заключение союзного договора с Узбекистаном, которое стало очевидным достижением российской дипломатии, говорит о том, что Россия в состоянии вести самостоятельную и при этом весьма успешную геополитическую игру.
