Громкие случаи незаконного применения "травматики" породили в прессе и обществе ожесточенную дискуссию: одни требовали полностью разоружить граждан, другие – ужесточить порядок выдачи лицензий, третьи предлагали заменить травматическое оружие боевым. Депутаты пошли по второму пути и 21 декабря одобрили поправки в законодательство, направленные на усиление контроля в сфере оборота гражданского оружия.
Обозреватель РИА Новости Влад Гринкевич, будучи владельцем оружия, с изменениями закона "Об оружии" согласен, хотя считает, что законодателям еще есть над чем поработать. Он напоминает: по мнению юристов, обучить безопасному обращению с оружием мало – необходим еще и обязательный юридический ликбез. Грань между самообороной и преступлением подчас очень тонкая, а следствие, как правило, работает с обвинительным уклоном, поэтому в 90% случаев применение оружия самообороны квалифицируется, минимум, как хулиганство с применением оружия. Доказать обратное очень сложно.
Очевидно, считает Гринкевич, эффективное решение проблемы гражданского оружия невозможно без радикальной корректировки правоприменительной практики в том, что касается необходимой самообороны.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
